행정행위의 철회에 대한 검토
페이지 정보
작성일 22-09-25 03:54
본문
Download : 행정행위의 철회에 대한 검토.hwp
다수설의 논거는 취소와는 달리 철회는 법치주의 요구와 직접적으로 관련된 것은 아닌 점, 철회는 장래에 있…(drop)
행정행위,철회,검토,법학행정,레포트
순서
행정행위의 철회에 대한 검토
다.설명
행정행위의 철회에 대한 검토 , 행정행위의 철회에 대한 검토법학행정레포트 , 행정행위 철회 검토
Download : 행정행위의 철회에 대한 검토.hwp( 65 )
행정행위의 철회에 대한 검토
레포트/법학행정
행정법상 행정행위 철회
1. 행정행위 철회의 관념
(1) 관념
행정행위 철회란 아무런 하자 없이 성립한 행정행위의 효력을 그의 효력을 존속 시킬 수 없는 새로운 사definition 발생을 이유로 장래에 향하여 소멸시키는 독립한 행정행위를 말한다.
③ 원인(原因)
철회는 새로운 사definition 발생이 그 원인(原因)이 되나, 취소는 성립당시의 하자가 원인(原因)이 된다
최근 들어 이 구별에 있어 철회와 취소의 유사성 주장하는 견해의 대두되고 있는데 이는 감독청이 직권취소권 가질 수 없으며, 직권취소의 소급효가 일반적으로 부정된다는 것이 그 논거로 들고 있따
2. 철회권자
철회는 처분청만 행사, 감독청은 행사를 못한다는 것이 다수설의 입장이다.
예컨대, 숙박업허가가 유효하게 성립되었으나, 여관업자가 계속하여 미성년자혼숙과 윤락행위등을 일삼아 여러次例(차례)의 경고와 영업정지처분을 함에도 불구하고 계속 위반사실이 발생하는 경우에는 행정청은 행정행위의 철회(숙박업허가취소라고 흔히 불리우는)라는 최후의 선택을 하게 되는 것이다.
이와 관련 대부분의 실정법규들은 “이 법 또는 이 법에 기한 정당한 행정청의 명령에 불응하거나 위반한 사실이 있는 경우에 행정청은 이미 행한 허가 등을 취소할 수 있따”라고 많이 규정하고 있따 이 경우 법은 비록 ‘취소’라고 표현하고 있으나 이는 성립상 하자가 있어 취소처분을 행하는 것이 아니라, 비록 유효하게 성립된 행정행위라 하더라도 이후에 발생한 사정이 그 행정행위를 존속시킬 가치가 없을 정도로 공익을 해치게 되는 경우에는 그에 대한 강력한 대처plan으로 그 행정행위를 장래에 향하여 효력이 없는 것으로 만드는 것, 즉 ‘철회’를 뜻하는 것이다.
(2) 취소와의 구별 관념
① 행위주체 측면
철회는 처분청만 행사하게 되나, 취소는 처분청 및 감독청이 행사하게 된다
② 소급효 측면
철회는 장래효만 지니나, 취소는 소급효도 지닌다.
