한국 근현대사의 history성격과 정치폭력
페이지 정보
작성일 23-01-28 14:36
본문
Download : .hwp
그러나 그것은 이데올로기 논쟁이 주류룰 이루었고 사변논쟁에서 비롯되는 theory 적 추상성을 배제하지 못하며, 분명한 연구성과도 거두지 못했다.
근현대사의역사성격 폭력 근현대사의정치폭력 / ()
설명
근현대사의history성격 폭력 근현대사의정치폭력 / ()
3. 한국정치연구와 폭력연구의 단절: 사상의 빈곤과 theory 의 부재
근현대사의역사성격 폭력 근현대사의정치폭력
1. 저항민족주의의 과잉과 대항 정치폭력의 취약성
다. 개인의 힘으로 alteration(변화) 와 방향을 바꾸기에는 역부족인 당대의 세기말은 폭력의 조건 속에 그대로 노출되어 있었고, 그 누구도 빠져나갈 수 없을 만큼 정치環境(환경)의 절대적 공포效果(효과)도 컸다는 점에서 alteration(변화) 의 국면은 전체적이었다. 단일 정치공동체로서 인간관계의 전통틀과 계급관계를 구성하던 왕조국가의 기반이 무너지고 그 위에 경험해 보지 못했던 새로운 체제가 ‘이식건조’ 될 것이라는 예측에 담겨 있던 불안의식은 과도기 정치질서를 통과 해야 했던 국가군의 공동운명이자 전후 비교정치학의 주요 연구과제課題 가운데 하나였다.
Download : .hwp( 30 )
개항 이후 한국사를 뒤흔든 힘의 실체가 ‘폭력’이었다면 그것은 타당한 생각일까? 그것은 대체로 의도하지 않았던 행위의 결과이거나 19세기 세계사를 결정한 ‘제국주의자본주의’ 팽창구조와 그 속으로의 ‘강제편입’ 이라고 인식되어 왔다. 1. 저항민족주의의 과잉과 대항 정치폭력의 취약성
레포트 > 사회과학계열
한국 근현대사의 history성격과 정치폭력
순서
2. 유교중심주의의 반폭력성
여기서 ‘절대적 공포效果(효과)’ 라는 말은 기존의 정치단위가 갖고 있던 자기정체감과 이를 둘러싸고 있던 文化(culture) 적 독립변수의 급격한 단절이 불러일으킬 불안과 소외의식을 그대로 반영하고 있었다.
